核心提示：庭审中，曾是老板的胡某表示，因为公司处于亏损状态，员工的工资发不出，才在网上加入了一个绑架群。随即，群里几个臭味相投的网友策划了这起绑架案。
浙江在线·浙江城镇网 05月28日 讯 几个月前，温州文成男子胡某在一个QQ群里召集数名网友后，在瑞安闹市区绑架了一名奥迪女车主。5月27日上午，瑞安市人民法院开庭审理这起涉嫌绑架罪、非法买卖枪支罪案。庭审中，曾是老板的胡某表示，因为公司处于亏损状态，员工的工资发不出，才在网上加入了一个绑架群。随即，群里几个臭味相投的网友策划了这起绑架案。经过两个多小时的开庭审理，法院宣布将择日宣判。
案件回放全职太太小区门口遭遇“闹市劫”
去年12月20日下午3时许，瑞安锦湖街道的徐女士在小区门口准备开奥迪A5去接小孩放学时，被3名男子绑架。
绑匪威胁徐女士，并用电棍等工具击打她。他们驾驶徐女士的车，将其带到乐清，劫走了其身上数千元现金，并从其银行卡内提取现金31100元。随后，他们带着徐女士到福建福安等地。
因见妻子一反平时用短号联系说瑞安话的习惯，用长号联系自己，并用普通话跟自己交流，李先生觉得妻子肯定出事了，便报了警。结果，绑匪次日索要800万元赎金，最后双方约定22日下午2时之前以200万元“成交”。就在这讨价还价的拉锯战中，22日凌晨4时，民警在福建两个旅馆内抓获三名绑匪，并成功解救受害者徐女士。
庭审现场心理价位是每人分到一二十万元
5月27日上午9时，绑匪胡某、张某、柴某等三人站在被告席。
“我对不起父母，对不起儿子。”绑架案的重要人物之一胡某说道。34岁的他是文成人，初中毕业，案发前是一公司老板。他交代，公司亏损，工资都发不出来。“当时我加入了网上一个专门讨论绑架的QQ群。”胡某说，最初是另一个网友拉了几个人成立讨论组，胡某提议来温州瑞安集中，但最初提议的网友最后缺席。
为了绑架顺利进行，胡某还购买了一辆二手桑塔纳轿车，张某则带来了一把仿真枪。成功绑架了徐女士之后，为了转移视线，他们先将徐女士带到了乐清，然后又遗弃了奥迪车，开着桑塔纳带徐女士前往福建。开价800万元，也是做好了让对方讨价还价的准备。胡某表示，其实他们的心理价位是每个人能得到一二十万元。
虽然胡某承认了罪行，但不认为绑架案属于“精心策划”，因为自己并不是最初的提议人，而参与者柴某等人殴打徐女士时，自己并不在场也不赞同。
在庭上，被告张某、柴某等人同样表示，因为缺钱才实施绑架，他们一再强调，他们只图钱并不会伤人。本案将择日宣判。
加入“高智商”群，商讨绑架
胡某，文成玉壶人，是一名小企业主。
他说，之前加入了一个名为“高智商绑架”的网络QQ群。一天，群里有人发言说“最近手头紧，想要干一票”。胡某看到后回复说有相同想法。
接着，四名“共同志向”者，单独成立联系群，进行“绑架”事宜商讨。除了胡某、罗某(另案处理)，还有来自河南新野的张某、河南封丘的柴某。
最后，他们将作案地点选择在了瑞安。
河南男子借钱来温，随机选择下手对象
柴某今年28岁，在绑架团伙中年纪最轻。由于手头拮据，他甚至拿不出到瑞安的路费，最后还是胡某给他借了路费才成行。
四人在瑞安碰面后，购置了一辆二手桑塔纳轿车，还准备了仿真枪、手铐、扎带、电棍等作案工具。他们说，选择绑架对象是随机的。
去年12月20日下午，胡某等人在瑞安锦湖街道某小区“物色目标”，发现旁边停的一辆白色奥迪车车灯亮了，仔细一看，按响遥控器的是30多岁的徐女士，而且只有一个人。他们商议后决定下手。
当徐女士准备开车时，四人拉开车门冲入车内，并持仿真枪进行威胁。随后，她被带到了乐清、福建等地。
徐女士携带的5000余元人民币、70元港币及数额不等的多种外币，多张银行卡、iphone5手机等物品被拿走。这四人还利用从徐女士处获得的密码，取走银行卡内现金31100元。
徐女士打来反常电话自救
被劫持后，徐女士告诉劫匪，她是去接孩子的，万一回家迟了会引起家人注意。于是，劫匪让徐女士打个电话回家。为了利用这个机会引起丈夫注意，徐女士不仅用长号打给丈夫，还特意讲普通话。
“我们平常都打亲情网短号的，说的也是本地话，何况她那天下午是去接小孩放学的，怎么会突然就改去朋友家了呢？”感觉情况异常的李先生报警。随后，警方调取小区内的视频监控，在李先生接到索要赎金的来电前，已基本判定为一起绑架案，并成立专案组。
21日中午，胡某等人开始索要赎金。李先生先后接到了9个勒索电话，赎金金额从最初的800万元一路降至200万元。
12月22日凌晨4时，胡某、张某、柴某被抓捕归案，徐女士被安全解救。
赎金是随口要的，钱怎么分不知道
在庭审现场，被问及作案动机时，胡某说，去年底，他在福建的工厂面临倒闭，厂里工人的工资也发不出，就想到“可以去绑架个人弄点钱来救急。”
“我们当时想的是每个人最少也得分到十几万元，打电话的时候胡某说现在先多要一点，让我报出了800万元。”张某说。
根据他们的安排，作案时，胡某驾车，柴某和另外两名同伙一同实施绑架。事实上，当天的监控中仅出现了张某和罗某两人，柴某并未下车。
“我没有去绑人，我害怕。”柴某低着头小声说。
在向李先生拨打电话要赎金时，柴某自发降价，他说觉得800万元赎金似乎太高，就改成600万。
公诉人问：“你觉得800万多，600万就不多吗？”柴某：“也觉得多。”
公诉人问：“钱怎么分你知道吗？”柴某：“不知道。”
公诉人问：“为什么参与进去？”柴某：“因为我爱人快生孩子了，家里又欠债。我急需钱。”
瑞安检察院指控，被告人胡某、张某、柴某的行为，应以绑架罪追究刑事责任。法院将择日宣判。
