2016年7月14日，台州经济开发区下洋潘小区一处出租房发生燃气爆炸，造成一对租客夫妻重度烧伤，本报第一时间作了报道，很多市民对此还记忆犹新。
故事的结局，最终走向了悲剧。丈夫叶某全身烧伤面积达97%，不治身亡，妻子周某虽出了院，却饱受病痛折磨。近日，因为两场官司，这个事件又重回大众视线。
房东和燃气公司成了被告
这两场官司，原告方分别是叶某的近亲属和周某，被告方则牵扯到4个人和一家公司。
先从爆炸的出租房说起，负责管理的是陈某乙和郑某，而实际所有人却是陈某甲和陈某，这4人一股脑儿都被告上了法庭。原告方认为，陈某等4人作为涉案房屋的所有人、出租人和实际管理人，未能履行安全监管及保障义务。
台州燃气公司也成了被告。原告方认为，燃气公司未按照法律规定对燃气设施进行定期检查。5名被告疏于管理和缺乏防范意识的过错行为导致了爆燃事件的发生，理应承担主要责任。两场官司，一共索赔202.5万元。
男租客炖鸭肉酿成悲剧
庭审中，双方展开激烈争论。那么，爆炸发生时，这对夫妻在干什么？
法庭上，周某的话还原了真相。夫妻租的房子位于二楼南面，有个小厨房，两人自备了煤气灶等炊具。当天凌晨，丈夫叶某炖过鸭肉。爆炸发生时是上午9点多，起床后的叶某又进了厨房，继续用燃气灶炖鸭肉，而妻子周某则在隔壁房间歇着。事故就发生在这一刻。
爆炸原因早有定论，消防部门出具的火灾事故认定书表明，起火原因为燃气泄漏遇静电火花发生爆燃所致。
厨房不设窗，房东存一定的过错
法院审理认为，煤气灶、软管等系叶某和周某自行购买且安装，造成燃气泄漏的过错应在于叶某、周某，并非被告方。
法院还认为，被告陈某甲、陈某将设有厨房的房屋作为出租房，应当考虑到承租人在该厨房内会使用、存放液化石油气罐的情形，而涉案房屋的厨房未设置自然排风窗，对燃气泄漏后在相对封闭的厨房间内积聚起到一定的作用。因此，陈某甲、陈某对燃气爆燃事故的发生存在一定的过错。
被告陈某乙、郑某受委托出租涉案房屋，对事故发生不存在过错，故不承担侵权责任。本案没有证据证明液化石油气从被告燃气公司处充装，也无法证明燃气公司对事故发生有过错，故燃气公司亦不承担侵权责任。
日前，椒江区人民法院作出判决，判令涉案房屋的所有权人陈某甲、陈某承担25%的赔偿责任，即共同赔偿死者叶某亲属医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失合计508211.74元，赔偿伤者周某各项损失合计147665.72元。
