浙江在线·浙江城镇网 11月12日 讯 “双11”大促，一些电商为了吸引顾客，不惜让“刷客”刷评价。但刷着刷着，问题来了，两个“刷客”打起了官司。近日，平阳法院审理了这起委托合同纠纷案件。今天，老师伯就来讲一讲这个刷客间的官司。

　　这正是：

　　刷客收钱刷单，

　　远程雇人帮忙，

　　不料货款被吞，

　　且看法庭咋判？

　　“刷客”李某是湖南人，“刷客”徐某是平阳人，两人相识于一个刷单QQ群。今年3月，李某因手头刷单业务过多，就通过QQ联系上徐某，让其帮忙“分担”，为天猫某家居旗舰店刷单。双方约定佣金为每单12元，共95单。

　　该天猫旗舰店所售的货物为预售款，每笔订单必须预先支付定金99元，并在3月18日当天支付尾款，订单才算完成。李某准备预付款及佣金共10545元，根据徐某的要求，在3月2日至13日期间，陆续将上述款项转至徐某丈夫陈某的支付宝账号内。此后，徐某依约用淘宝小号拍下了95件预售商品并支付定金。

　　之后，李某又在3月17日、18日两天内，通过支付宝向陈某汇款12万元，用于支付商品尾款。但徐某收到这笔钱后却迟迟没有动静，95笔订单未完成。心急之下，李某打电话给徐某，但电话已关机。此后，李某均未能联系上徐某。于是，李某赶到徐某家，但徐某夫妇对其避而不见。直至3月26日，徐某才给李某回了一封电子邮件：“我现在只有6万元了，最多凑7万元给你，尽全力了。”

　　可事实上，徐某分文未还，且再次失去联系。李某一纸诉状将徐某夫妇告上法庭，要求返还12万元并支付相应利息。李某深知刷单是种不诚信的行为，在庭上只称是委托徐某购买货物。

　　“我没有刷单是因为那天村里刚好停电了，她到处说我是骗子，我被踢出了群，所以刷单的事就没下文了。而且之前已经替她刷了9万多元，12万元是用于支付之前已刷单的款项及后续的刷单费。”徐某在法庭上反驳。同时，她认为双方没有对合同的履行期限进行约定，但表示愿意在剩余款项范围内按约刷单。华萱

　　法院经审理认为，被告辩称12万元系支付此前的“刷单”款项，但未提供证据，法院不予支持。被告要求继续履行合同，但至今未采取相应的措施，对这一请求法院亦不采纳。根据相关规定，当事人应当按照约定全面履行义务，现被告的行为已构成违约，应承担违约责任。最后，法院判令徐某、陈某支付原告李某12万元款项及相应利息。