通过朋友引荐，陈某认识了肖某，肖某自称是某担保公司的工作人员，并称他的公司有一项“零首付”购车业务。陈某说，据肖某介绍，这项业务可以先帮陈某垫付车辆首付款，陈某登记为车主后，再到银行办一张信用卡，之后就用该卡偿还担保公司垫付的首付款，以及支付一定的手续费。

　　陈某当场和肖某签订了协议。2013年8月，如协议所约定，肖某带陈某到苍南某汽车销售公司购买了一辆奔驰轿车，并垫付了16万元购车首付款。在汽车公司销售人员金某的协助下，陈某顺利地成为了该车车主。

　　但去年9月，陈某跑到法院起诉肖某，称他的车被肖某开走了，要求肖某返还车辆。

　　“当时办完车辆手续后，肖某说车子需要抵押给担保公司，等我还了钱才能取车，他就把车开走了。谁知道我把钱转账给他后，他竟然不肯还车，现在我连车在哪里也不知道。”法庭上，陈某显得很生气。

　　作为被告的肖某并未出庭，他的代理律师称，办完手续后，陈某自己开走了车，并非肖某，“现在车不见了，陈某要求肖某返还车辆是没有依据的”。

　　陈某申请汽车公司销售人员金某出庭作证。金某表示，奔驰车办完相关手续后，陈某就把车开走了，至于之后是否押在担保公司，以及之后是否由肖某开走，他就不清楚了。

　　平阳县人民法院经审理认为，根据现有的证据，无法证明是由肖某开走车子并将其占有，陈某要求肖某返还涉诉车辆，于法无据，法院判决驳回陈某的诉讼请求。

　　据了解，陈某认为肖某的行为属于诈骗，在提起诉讼的同时，也已向公安机关报案。

　　承办法官提醒，“零首付”购车业务存在不少风险，特别是少数“地下担保公司”打着“零首付”购车业务的幌子实施诈骗，私下将车卖给他人，而车主不仅车没了，还需要偿还贷款。因此，大家一定要结合自己的经济状况并通过正规渠道购买车辆。