相关阅读：临安山中，雨天往往听到羊儿惨叫 81只山羊离奇失踪
最宽处约8.5厘米，最长处约为14厘米（包括脚趾），最深处约4厘米。足印上半部分有尖利趾印，疑似兽足利爪造成。足印发现于秀上村后覆船坪山顶，海拔约1120米，此地距离大明山景区滑雪场的直线距离约1公里。
浙江在线·浙江城镇网 07月24日 讯 杭州临安秀上村，这段时间大家最关心讨论最热切的话题是什么猛兽叼走那么多成年山羊。
对于行走在高山密林、隐藏在群羊背后的凶手——村里人很快因为观点而被分成了两派：一群人认为山上“行凶”者是豹子；另一群人却觉得有可能是黑熊、狼狗，甚至是超级老鹰……
当地主管部门的态度更加谨慎，因为不管是哪一种动物袭击了羊群，这种大规模的杀伤力都很值得探究。从他们的角度来说，这81只山羊可能会成为一个探究真相的引子，引子背后可能是一个让人充满期待和惊喜的现实。
十年前二十年前
不少村民多次看见豹子
报道最先在秀上村开始发酵，有些人觉得没有真相，而有些人觉得真相只有一个。
“我们这里的山这么高这么大，还连绵几百公里不断，什么动物都会出现的。”唐立(化名)在村里的威望很高，他觉得“叼”走山羊的可能是多种动物，或者大型犬类比如狼，或者是路过的黑熊。“动物是跟着食物走，今天这座山明天那个弯，你来我走，不一定就是某一种动物持续‘作案’。”
“不管谁说、怎么说，那就是一只豹子，一只强壮有力的豹子。”一位村民托着海碗蹲在胡茂华家门口。他下结论式地对几个或坐或站的村民说，不然没有哪一种动物能让81只羊悄无声息地消失在眼皮底下。“一只豹子意味着什么？往大了说，我们这里可能会变成保护区！”
几个吃完饭端着空碗的人满意地笑，大家都没有走，你一句我一句地插话搭腔：大家的观点似乎很统一，他们都认定豹子就是“真凶”。
他们有历史依据——
1996年，村民方富顺听到猪圈异响，赶过去发现有一只比狗大一点的豹子，几个村民一起帮忙，豹子最后被赶走；2005年，邻村一方姓村民在覆船坪山(昨天报道中提到的81头山羊的失踪山头)上用铁夹抓到了一只小豹子，秀山村全村男女老少近百人都有见证；最近的一次发生在去年9月份，上山摘野生猕猴桃的方华丰突然听到了野兽叫，转头望去，他看到了一团金黄色的毛发，有条纹，但又好像有铜钱纹，赶紧逃回家。
山羊的主人胡茂华内向，不太参与这种讨论，但他是所有人中最渴望知道真相的一个。“钱江晚报的记者来过了，到底是什么动物，要听专家的。”
专家已排除多种猛兽
建议实地调查
尽管有多次豹子的活体目击，但最近两年从没有人见过豹吃山羊的场景。为了验证猜测，钱报记者带着7月22日提取到的4枚脚印、3个伤口印照片去了临安市林业局，森林资源总站、林场、森警、天目山以及清凉峰保护管理局的多位专家参与了求证。
专家们态度并不明朗，但先后排除了几种可能：老虎的足迹更宽更短；黑熊掌印的脚趾应为5个，其脚垫大致为长方形——与图片不符；当然更加不可能是超级老鹰或者狗——目前没有发现老鹰能叼走成年山羊，一般的狗也很难在和山羊的对抗中完胜。
中国动物学会理事、中国兽类学会理事、浙江省动物学会副理事长鲍毅新教授一直从事于动物生态学的研究，近年来重点开展了我国特有的国家一级保护动物黑麂的研究，调查了天目山、清凉峰、凤阳山等自然保护区的动物资源状况。“只有现场考证才是科学的，如果单从目前的图片来看，可能不是猫科动物。”他倾向于这是一种大型犬科动物。钱报记者也了解到，成年狼的杀伤力极强，它会攻击包括水牛等动物，更不用说山羊。
上海同济大学一位长期从事动物生态学、保护生物学方面研究的教授，目前正在天目山自然保护区考察(根据这位教授的意见，因为他还没有到事发现场进行研究，不具名)，他仔细研究了钱报记者提供的包括现场足迹、被咬山羊伤口等图片，事发地环境、海拔等信息，他给出了一个初步的判断：留下数个脚印，叼走山羊的可能是一只豹子。
“因为图片提供的信息十分有限，所以这只是个初步的判断，最后结论还是要以现场考证为准。”这位教授认为，当务之急是要先保护好这些动物足迹，最好能用石膏等对之进行拓模。
多种可能性被排除后，当地曾被大家目击出现过的豹和作为犬科代表的狼，成为“真凶榜”上最具嫌疑的动物。
山羊集中失踪的覆船坪
可能会密集安装红外探头
很遗憾，钱报记者实地拍摄的大量清晰的足迹图片，实际上却没能满足鉴别要求。一个小细节可能会成为判断的关键依据。所以要得到准确结论的路只有两条：拿出DNA鉴定结论或者拍摄到活体。
DNA鉴定标本可以是动物毛发，也可以是留在山羊伤口周边的唾液。通过先进的技术，不仅能准确得到动物品种信息，甚至还能准确到哪个纲哪个目——说通俗点，不仅知道是不是豹，还能知道是云豹还是金钱豹。
钱报记者没能收集到最具嫌疑的动物毛发，伤口也因为被咬多日无法提取唾液，所以第二种方式变成唯一可能。
临安当地相关部门的消息说，他们将在近日邀请专家去现场考察，观察足迹和寻找其它线索，同时也会根据考察结果来确定是否需要密集安装相关红外拍摄等设备。“在无法得到DNA鉴定结论的情况下，拍到活体图像将成为研究的最为有力的资料。”相关负责人说。
