浙江在线10月28日讯（记者 叶临风）10月26日，2018年度“公述民评”如期而至。
今年是杭州市“公述民评”电视问政活动第十个年头。水质治理，垃圾分类，食品安全……这些曾被一一曝光的民生热点，如今整改情况如何？
今年首期问政，主题就是“回访”二字。
引人关注的是，今年的“问政”现场，不仅相关责任单位针对被曝光问题要一一回复，而且现场民评代表要根据这些单位的回复，当场选出“最不满意”单位，让责任人们当场红红脸，出出汗！
回访现场一
河长怒斥路人“河道问题不用你管”
第一个回访镜头，对准了萧山区杨汛河。去年7月，媒体曾大篇幅报道“杨汛河出现新面貌”的新闻。
然而镜头里的杨汛河，尽管打着“无污染”的标语，河道却布满了浮萍，建筑垃圾也被倒入其中。
记者以“路人”身份，拨通了萧山区衙前镇杨汛村党支部书记、“河长”张传金的电话。
“请问您是哪位？”张传金问道。
“我只是路过看到的居民。”
“你一个路过的，跟我说这么多干吗？”张传金挂掉了电话。现场观众发出一片哄笑声。
有类似问题的，还包括余杭区崇贤街道的小微水体。面对“河长们”的不作为，不少居民想参与监督治理，但有关部门却一直默不回应。
“难道河长的工作，只是做给上级领导和巡察组看的吗？”一位民评代表质问。在他们看来，许多负责人对河道无管理、无治理、无保障，空有河长之名，却担不起“河长”之责。
“对河长所要求的管理、治理以及各项措施的保障，案例中的几位河长都没有做到。”市环保局党组书记劳新祥承诺，将对短片中的事件进行调查，“该问责的，一定问责。”
而萧山区长王敏当场表态说，看似这是环境问题，实则是“工作作风与态度问题”，河长的责任意识有待加强，相关法规也应更加明确责任主体。
回访现场二
“卫生城镇”背后，建筑垃圾堆满山头
作为富阳第一批“小城镇环境整治任务乡镇”之一，永昌镇的“颜值提升”曾为人称道。而在问政现场，却曝光了这座“卫生小城镇”背后的故事：大量的建筑垃圾被运上了鲜有人烟的山头，堆起三米多高，几乎阻断了山路。
记者致电当地村委会主任王国栋，得到的回复却是：“这个土地已经被我们征用了，村里怎么使用不要你管。”
“把垃圾藏进了深山里、倒进了河道里，这究竟是垃圾减量，还是垃圾增量啊！”现场情景让责任单位负责人语塞。
类似的情况，还出现在许多村镇。杭州距离垃圾分类的减量化、无害化、资源化，究竟还有多少路要走？
市城管委主任李磊说，相关统计显示，杭州每年会产生1000万吨以上的建筑垃圾。“杭州目前的政策是‘建筑垃圾不出区’，即就地、就区进行资源化处置。”李磊说，短片中反映的案例，可能存在“垃圾临时堆放、但未及时处理”的情况。
但民评代表们紧接着发出一连串追问：“这些垃圾是谁运上山的？”“运输这么多垃圾，要投入多少资金？”“所谓‘就地就区处理垃圾’，又要投入多少资金？”
富阳区长吴玉凤连声致歉说，会立即对垃圾进行清理，对生态进行修复，同时对垃圾的清运进行监管。
回访现场三
五星级农贸市场：食品电子追溯“走过场”
2010年，杭州开始建立食品安全方面的电子追溯体系，消费者只要在指定电子秤里打出小票，就能查到食品源头。
然而，八年来，这一机制问题不断，已三次被搬上“公述民评”的问政现场。多年经营的“农贸市场电子追溯”机制不进反退，让市民感到痛心。
画面中，记者走访了多家农贸市场，竟没有一家摊主能够提供追溯源头的电子凭证。“一直没有（电子凭证）的，别的菜场也没有的。”一位摊主说。
好不容易找到了使用指定电子秤的摊主，打印出来的凭证，或是二维码不全，或是显示“无进货信息，无法追溯”。即使在全省首家“五星级农贸市场”上城区翰林农贸市场，打印电子凭证同样只是“走个过场”。
曾投入8000多万打造的“农贸市场电子追溯”机制，如今回报何在，效果何在？
“电子秤的坏损率很高，整体更新替换的投入成本很高，一直下不了决心。”市商务委主任孙壁庆说。
那为什么设备完好的情况下，却经常显示“无进货信息”？点评嘉宾吴伟强说，这说明很多数据都没有上传，整个追溯环节就是不完善的。
对此，各区区长都表示，“农贸市场监管”确实存在不足。“无论是索票索证，还是使用指定电子秤，目标都是保证食品安全。”江干区区长楼建忠表态，将在15天内，在辖区内评选“最差农贸市场”。
现场票选“最不满意”单位要“问政”更要“问责”
以前曾有人评价说，公述民评对责任单位“问政有余，问责不足”。而今年首创的“现场票选最不满意单位”，让市民感觉政府明确的态度和坚定的决心。
首场问政的结果
↓↓↓
在“治水”问题上，萧山、余杭被投了近四成的“不满意票”；
“垃圾分类”问题上，44%的观众对市城管委“不满意”；
在“农贸市场监管”等问题上，70%的观众把“不满意票”投给了市商务委。
现场各区县和相关单位负责人明确表示，他们将加强监管力度，尽早解决问题。
