近日，萧山区临浦居民倪大伯在自家的新建房内，作为原告参加了一场特殊的庭审。
原告房东倪大伯，57岁，临浦人；被告姓傅，50岁，包工头，也是临浦人。倪大伯经批准，拆除老旧危房后打算在原地基重建新房。经人介绍，傅大伯承包了工程。双方口头约定：总承包价为6.8万余元，每建一层，倪大伯支付傅大伯1万元工钱。2013年9月，傅大伯带人进场建造房屋。按照双方的约定，倪大伯每建造好一层楼，就支付1万元工钱，但到楼建造好后，倪大伯发现房屋存在砖面不平整、有明显孔洞，水泥楼梯踏板有大小、宽窄不均，阳台大梁钢筋外露、倾斜等诸多质量问题。于是，倪大伯找村委会调解，但两次调解双方都没达成一致意见。倪大伯一纸诉状将包工头告上了法庭。
为了扩大法制教育宣传，萧山区人民法院临浦人民法庭将庭审现场“搬”到了原告人的毛坯房中。国徽下，三张方桌、几把椅子组成了一个小法庭。看到这样的阵势，不少邻居也过来“围观”。庭审结束后，法官、原被告双方、村干部三方现场查勘房屋存在的质量问题。在三方见证下，原被告双方对涉案自建房存在9个质量问题均表示无异议。最后，基于双方有了初步的调解意向，法庭没有当庭判决，在法官和村干部协调下，将安排双方进行具体协商。
近年来，萧山法院不定期地选择当事人行动不便或者公众关注度较高、社会影响较大、具有法制宣传教育意义的案件，以“巡回法庭”的形式到案发所在地乡村、农场、田间地头就地开庭审理，邀请当地基层干部、老百姓旁听，以案释法。在方便案件当事人诉讼的同时，也为广大人民群众送去生动、直观的法律教育，达到了“审理一案，教育一片”的效果。
来源：杭州日报 作者：金婷婷 萧法 摄影 范方斌
